Le menzogne della scienza ortodossa, della medicina ufficiale, della storia. La verità sulle Scie Chimiche, sul signoraggio e sull'incombente dittatura globale del "Nuovo Ordine Mondiale".
Si tratta di DNA ricombinante del virus HPV trovato nel sangue delle persone vaccinate, che potrebbe essere la causa (o una delle cause) dell'alto numero di effetti avversi al vaccino, che vanno dallo sviluppo di malattie autoimmuni alla morte.
Per la precisione:
Il 30 giugno 2008 è stato pubblicato un rapporto in cui si viene a sapere che, da settembre 2007 a maggio 2008 (9 mesi in tutto), la somministrazione di Gardasil negli Stati Uniti ha provocato queste conseguenze:
- 10 donne morte (qui la fonte)
- 140 donne con gravi effetti collaterali (qui la fonte), 27 delle quali in pericolo di vita
- 10 aborti spontanei (qui la fonte)
- 6 donne che hanno contratto la sindrome di Guillain-Barre (qui la fonte)
..... e così via fino al report di Settembre 2010 che riporta 3589 reazioni avverse in ambo i sessi (qui la fonte).
Alti tassi di malattie autoimmuni, innumerevoli segnalazioni di pap test anormale, innumerevoli segnalazioni di displasia cervicale, innumerevoli segnalazioni di tumore del collo dell'utero (carcinoma in situ o carcinoma della cervice o carcinoma della cervice stadio 0 o carcinoma della cervice stadio I o carcinoma della cervice stadio III - tutti dati reperibili attraverso i VAERS), e tutti i report segnalati poco sopra, pretendono un'indagine immediata in sicurezza ed efficacia del Gardasil.
Si tratta di un HPV DNA ricombinato (rDNA) geneticamente, inserito nelle cellule di lievito per la VLP (virus-like-particelle, ovvero particelle virus simili) produzione di proteine. rDNA è noto per comportarsi in modo diverso dal DNA naturale. Può entrare in una cellula umana, specialmente in una lesione infiammatoria causata dagli effetti dell'adiuvante alluminio, attraverso meccanismi poco conosciuti e molto subdoli.
Sinceramente non penso proprio che tutto ciò sia causale, ma che sia studiato. D'altronde abbiamo già documentato come il vaccino contro l'HPV sia assolutamente uno dei più inutili e pericolosi. Possiamo credere davvero che questa ostinazione a vaccinare la gente sia dovuta agli interessi di un piccolo gruppo di affaristi delle multinazionali? Forse che questa gente non potrebbe fare affari vendendo prodotti che realmente aiutano a prevenire la salute (ad esempio cibi freschi e genuini senza pesticidi)?
Possiamo davvero credere che l'uomo moderno sia così sfortunato da trovarsi aggredito dall'attacco di sostanze chimiche velenose, radiazioni pericolose, OGM (per non parlare d'altre cose ancora peggiori)? Davvero i gestori della telefonia non potrebbero fare affari con le telecomunicazioni via cavo (magari in fibra ottica)? Davvero la Monsanto è costretta a fare affari con gli OGM invece che commerciando prodotti alimentari genuini derivati dai semi originari e dalle varietà autoctone?
Davvero possiamo essere così ciechi da credere che siano tutte e solo coincidenze sfortunate? No, non credo, c'è qualcuno dietro il sipario che dirige un progetto per l'asservimento della razza umana, con finalità ultime inconfessabili. Finalità che per altro resteranno per sempre nascoste agli occhi della popolazione se non indagano sull'esistenza di qualcos'altro al di là del corpo fisico. Progetto che difficilmente si riesce a cogliere se non si levano gli occhi al cielo.
Grande Oriente Democratico a favore degli Indignati italiani, europei, americani e di tutto il pianeta: sia per la Manifestazione del 15 ottobre 2011, che per ogni iniziativa futura
Nell'articolo leggiamo, tra le altre cose, che "dopo attenta e ponderata considerazione, dopo aver confrontato rapidamente ma coscienziosamente le opinioni di molti Fratelli (e Sorelle) [...] assicuriamo il nostro appoggio a tutte le iniziative future che tali INDIGNATI vorranno intraprendere nel futuro [...] sono i VALORI che devono essere al più presto GLOBALIZZATI"
Nel video incorporato in quelsto articolo si può notare un aereo che emette due scie che sembrano provenire dal motore ed una terza scia che si trova in posizione centrale, ovvero in linea con la fusoliera. Tutto normale dirà qualcuno dando un'occhiata distratta al video, è lo scarico dell'APU dirà qualcun altro meno distratto, ben sapendo che gli aerei non montano motori in quella posizione.
Ma è possibile vedere una scia di condensa originata dall'Unità di Potenza Ausiliaria (in inglese Auxiliary Power Unit - APU)? Leggetevi quanto scrive al riguardo la famigerata wikipedia (che ricordiamolo, nega l'esistenza delle scie chimiche) e scoprirete che quel motore ausiliario in molti aerei non serve al volo in sé, ma alla fornitura di energia necessaria soprattutto nella fase precedente al decollo e durante le prime fasi del decollo stesso, mentre in altri modelli di aereo il moteore dell'APU può essere attivo anche alle quote più alte.
Ma la cosa essenziale è che se si guarda bene il video si nota che la scia non si origina nemmeno dalla coda ove si trova l'APU, ma da una zona posta molto più in avanti,. Negli aerei moderni infatti (come testimonia wikipedia stessa) l'APU è posizionata esclusivamente nella coda.
Qualunque cosa ne possano pensare gli scettici, questo video costituisce quindi l'ennesima palese prova dell'esistenza delle scie chimiche, diffusione intenzionale di prodotti chimici nocivi nell'atmosfera.
Il video si può scaricare (in alta definizione) sia in formato MP4 (29 Megabyte), che in formato avi (43 Megabyte).
Piccola nota
In molti aerei l'APU è attiva in una fase del volo in cui il velivolo si trova ancora molto in basso, ben lontano di quegli strati freddi ove possono formarsi scie di condensa; lo stesso meteorologo militare De Simone ammette che occorrono almeno 36 gradi sotto zero, ma perfino quando abbiamo 10 gradi sotto zero a livello del mare (stiamo parlando quindi di giornate freddissime) temperature così basse le si trova intorno ai 4 km di quota (ogni km la temperatura diminuisce di circa 6 gradi e mezzo).
Però esiste una classe di aerei bimotori nelle quali le APU sono differenti. Come ci informa wikipedia "Mentre alcune APU non possono accendersi mentre l'aereo è in volo ad alta quota, questo tipo di APU devono potersi accendere fino ad altitudini pari alla massima raggiungibile dall'aereo. Applicazioni recenti hanno richiesto l'accensione dell'APU fino a 43000 piedi (circa 13000 metri)".
Potremmo quindi per avere, almeno in teoria (a quote abbastanza elevate) delle formazioni di scie di condensa dall'APU da parte di alcuni aerei come Airbus e Boeing bimotore, Gulfstream Aerospace, Gulfstream IV e V, Tupolev.
Questo video è la registrazione di un'ottima inchiesta realizzata da una televisione svizzera sul vaccino contro il Papilloma virus (HPV). Questo documentario intitolato "Dalla parte delle bambine" mostra come la stessa classe medica sia molto perplessa (per non dire contraria) riguardo all'utilizzo di un simile vaccino a causa della poca efficacia del vaccino stesso, a causa in percentuale di questo vaccino che dovrebbe, secondo i suoi sostenitori, servire ad eradicare il cancro al collo dell'utero.
Ho trovato l’inchiesta “Dalla parte delle bambine” divulgata da una televisione svizzera il mese scorso, segnalatami dalla lettrice Sonia, è molto ben documentata. Guardatela, spiega che questo vaccino è il più costoso della storia, che ha bruciato le tappe (sviluppo del prodotto, autorizzazioni di mercato, rimborsi dalle casse), se avete una figlia adolescente abbiate la pazienza di guardarlo fino alla fine: i medici affermano che l’ efficacia del rimedio è del 20 per cento… un po’ pochino o no?
E dire che Gioia Locati è una persona che parla in termini positivi delle cure ortodosse contro il cancro, non è certo una oppositrice del sistema sanitario. Ma pure lei ritiene inutile e potenzialmente dannoso tale vaccino inserendo nel suo articolo un link al sito del COMILVA sui pericolosi effetti avversi del vaccino contro l'HPV (che vanno dalle malattie autoimmuni alla morte). E nonostante in altri articoli la giornalista parli in termini positivi di Veronesi come oncologo, in questo invece non gli risparmia una frecciatina ricordando le sue parole riguardo al cancro al collo dell'utero ed al vaccino in questione:
“E’ un cancro che sparirà dalla faccia della terra (...) Per la prima volta nella storia esiste un vaccino per un cancro”.
Se avete qualche intenzione di vaccinarvi o fare vaccinare vostra figlia prima di decidervi guardate questo documentario. Se conoscete qualcuno che ha intenzione di vaccinarsi o fare vaccinare la propria figlia fategli guardare questo documentario.
QUI SOTTO i link per scaricare il documentario (suddiviso in tre parti)
Infatti, secondo la figlia Francesca, citata nell'articolo di Anna Maria Santoro, dal titolo 'GIACINTO AURITI NEI RICORDI A GUARDIAGRELE' : "Papà aveva una grande fede. Andava a Messa ogni mattina. Credeva nell'applicazione della dottrina sociale della Chiesa e si è sempre battuto per gli ideali di Giustizia. Si recava spesso in Vaticano, a colloquio con l'allora Cardinale Ratzinger".
L'articolo qui sopra rivela pure che Auriti fece costruire una chiesa ove campeggia il simbolo dei Gesuiti e che fu inaugurata da Vincenzo Fagiolo:
"Vincenzo Fagiolo, presidente del Pontificio consiglio per l' interpretazione dei testi legislativi
..
In realtà, monsignor Fagiolo, la massima autorità vaticana nell' interpretazione dei testi legislativi (seconda forse solo al cardinale Joseph Ratzinger, prefetto della Congregazione della dottrina della fede)..."
Fonte: La Repubblica
E qual era il sogno di questo grande oppositore del signoraggio?
"Il mio sogno è la moneta dei poveri o moneta del giubileo. Vorrei che la Chiesa di Roma, secondo un principio cristiano, si sostituisse alla banca centrale stampando moneta e dandola al popolo. Così potrei dire di aver portato un po' di soldi in ogni famiglia. Ho consegnato il progetto in Vaticano, affidandolo nelle mani del cardinale Vincenzo Fagiolo (lo stesso Fagiolo di cui si parla sopra! ndr) . Poi ho fatto un'altra cosa"
Ripetiamo una frase fondamentale:"Vorrei che la Chiesa di Roma, secondo un principio cristiano, si sostituisse alla banca centrale stampando moneta e dandola al popolo" Ecco l'obiettivo dichiarato del servo di Roma! Dare il completo controllo della moneta al Vaticano, in modo chiaro e alla luce del sole, e non occulto e subdolo come è adesso! Magari una moneta globale emessa dal Vaticano!
A questo proposito ricordiamo le parole del Papa Giovanni Paolo II sul progetto UFWC di moneta unica mondiale, un progetto di Sandro Sassoli che ha trovato appoggi in tutto il mondo; il Papa disse:"Il progetto UFWC come simbolo di unità e di pace per il mondo".
Il Papa Giovanni Paolo II incontra Sandro Sassoli, il progettista della Moneta Unica Mondiale
Quanto alla morte di Gheddafi, notizia a cui non ho creduto mai nemmeno un secondo, leggetevi non é Gheddafi l'uomo ucciso a Sirte, e se qualcuno ha voglia di approfondire la conoscenza del regime libico di Gheddafi (un sistema dove non ci sarà stata grande libertà politica ma dove c'era di sicuro un grande benessere economico) si legga questo altro articolo.
Ma chi era davvero Gheddafi? Secono me, per avere regnato per tutti questi anni in Libia deve essere stato quasi sicuramente un pupazzo delle élite occulte come Osama Bin Laden, Mubarak, Saddam Hussein o prima di loro Adolf Hitler. Persone che hanno servito le élite rappresentando sul palcoscenico nazionale ed internazionale la parte loro assegnata, che quando sul copione trovano scritta la loro fine si adeguano e scompaiono dalla circolazione. Ma davvero questi fedeli servitori vengono tutti uccisi dai loro registi? Con tutti i leader nazisti che scapparono in Argentina vogliamo pensare che proprio Hitler fu lasciato morire sotto le bombe? Certo potrebbe anche essere che Hitler sia morto a Berlino però il sospetto che anche a lui fu garantito un esilio dorato in America Latina è più che fondato.
Del resto come segnalato anche nell'articolo succitato:
Fathi Bachagha, un portavoce dei militari del CNT, ha fatto la voce grossa, dicendo che sul cadavere dell’ex leader libico non sarà praticata alcuna autopsia: "Nessuno aprirà il suo corpo". In questo modo, dunque, sarà difficile - se non impossibile - togliere ogni dubbio sulla vicenda. Il corpo di Gheddafi si trova in una cella frigorifera in un mercato di Misurata. I libici fanno la coda per vedere, da vicino, la salma dell'ex raìs.
Di questi tempi siamo tutti di fronte al tormentone dell'autunno, ovvero il QUESTIONARIO ISTAT, ben poco rispettoso della privacy a dispetto delle intenzioni sbandierate, che siamo costretti a compilare pena multe salate e possibile esclusione dall'anagrafe (insomma siamo in una vera e propria dittatura, e non ci pagano nemmeno il tempo sprecato per compilarlo). Un censimento costato a noi contribuenti oltre 590 milioni di euro (in tempo di crisi!), che secondo loro servire ad ottimizzare il funzionamento delle istituzioni ... eccome no, sono così inefficienti da chiederci dati che in gran parte sono già in loro possesso (forse che il catasto non è gestito dallo stato? o la dichiarazione dei redditi non la presentiamo allo stato? forse l'anagrafe non è stratale?
Ma leggiamo prima questa traduzione dal sito the living spirits sul censimento in Inghilterra affidato al colosso militare Lockheed, contestato da tutte le organizzazioni pacifiste ma non dal partito dei verdi, e ricordiamo che in fondo al questionario dell'ISTAT c'è uno spazio per le note: potremmo utilizzarlo che ne dite?
_____________________________
Il mese prossimo (marzo ndt) nel Regno Unito c’è un censimento, che però in molti stanno chiedendo di boicottare, poiché chi è coinvolto nella raccolta delle informazioni è una mega azienda implicata nella produzione del Trident
I manifestanti dicono di essere disposti a non compilare il questionario di 32 pagine e quindi a violare la legge anche a costo di essere sanzionati con una multa di 1000 sterline e di beccarsi una denuncia penale.
Cresce la protesta per boicottare il censimento decennale, poiché una coalizione di gruppi anti-guerra composta da pacifisti, organizzazioni religiose ed attivisti 'digitali', sta cominciando a far crescere la consapevolezza nelle persone sul ruolo della Lockheed Martin, il produttore di armi più grande degli Stati Uniti.
Questa grande azienda, che produce i missili nucleari Trident, le bombe a grappolo e i jet da combattimento F-16,ha vinto il contratto di 150 milioni di sterline per occuparsi del censimento per ordine dell’ONS (Ente Statistico Nazionale)
Un portavoce della coalizione “Stop the War” (fermate la Guerra) ha detto: "Chiameremo certamente le persone ad un boicottaggio dicendo loro di non cooperare con i guerrafondai”
Il partito dei Verdi (inglesi ndt, Green party) ha tolto la sua opposizione originaria al ruolo guida della Lockheed Martin “poiché i censimento è estremamente importante e deve essere accurato”, ma c’è dell’inquietudine alla base.
Nei prossimi giorni ci si aspetta che si faccia strada una campagna diretta al problema, che riunisca gruppi religiosi, attivisti per la pace, “attivisti digitali” (il mondo di internet ndt) che si oppongono alla Lockheed Martin. Uno degli organizzatori di questa campagna ha detto all’ Observer che una chiamata al boicottaggio sarà uno dei suoi maggiori obbiettivi.
Siân Berry, una ex membro del Green party che lo ha guidato durante la campagna del 2008 contro la gara della Lockheed per il contratto, ha detto di essere stata delusa dalla decisione di sostenere il censimento.
"La cosa veramente preoccupante è il fatto che le informazioni che verranno raccolte nel prossimo censimento – incluse le nuove domande sulla fonte di reddito e luogo di nascita [perchè siano di aiuto nel monitorare l’immigrazione] – saranno foraggio ideale per le analisi anti-terrorismo che verranno portate avanti dalla Lockheed e potranno portare ad un database molto più lungimirante poiché identificheranno migliaia di noi come potenziali “minacce”
La Lockheed Martin – che fa l’80% del suo lavoro per il ministero della difesa USA – assiste più di 24 agenzie governative americane ed è coinvolta nella sorveglianza e nel data processing della CIA e dell’ FBI. In modo controverso ha fornito interrogatori con contratto privato alla prigione di Abu Ghraib in Iraq e Guantánamo Bay a Cuba. Tutte le aziende con base negli USA sono soggette al Patriot Act, che consente al Governo Americano di aver accesso ad ogni dato in possesso della azienda.
I sostenitori della campagna attuale, hanno messo in guardia sul fatto che il governo Usa cosi possa avere accesso a dati personali e dettagliati sull’intera popolazione del Regno Unito.
Ma un portavoce dell’ ONS (Ente Statistico Nazionale) ha messo da parte le paure dicendo: "Nessun dato personale del censimento sarà visionato o maneggiato da alcuna azienda di proprietà Americana. Nessuno degli impiegati della Lockheed Martin vedrà o maneggerà i dati personali del censimento. Le persone possono star sicure che i loro dettagli personali, derivanti dal censimento, saranno tenuti “riservati” e lo saranno per 100 anni”
Ma gli obbiettori non si sono sentiti affatto rassicurati da queste affermazioni. Secondo Geoff Meaden, un promotore di campagne per la pace ed ex candidato parlamentare del Green party:
"non abbiamo un precedente legale secondo il quale a causa e con pretesto di sicurezza nazionale, queste informazioni di censimento possano essere acquisite dal governo USA”
" L’Ente Statistico Nazionale” sostiene che i nostri dati saranno al sicuro ma il governo del Regno Unito ha dimostrato in più occasioni che non gli si può credere in merito alla gestione di dati digitali che contengano documentazioni personali."
Simon Barrow, co-direttore del thinktank (“gruppo di esperti” ndt ) cristiano Ekklesia, che esamina il ruolo della religione, dell’etica e dei valori nella vita pubblica, ha detto: "Ci sono molte ragioni per essere preoccupati del coinvolgimento della Lockheed Martin nel censimento. Il governo può aver messo in pericolo il censimento avendo garantito il contratto ad una azienda il cui coinvolgimento ha scatenato un boicottaggio.
"E’ probabile che molti Britannici obietteranno nel sostenere i profitti di una azienda che arma regimi oppressivi e che ha svolto un ruolo pesante in guerre impopolari in Iraq e Afghanistan. E’ comprensibile che alcuni saranno coscientemente contrari a partecipare al censimento e sceglieranno di boicottarlo”.
Ogni boicottaggio del censimento potrà portare a problemi di fondi per le comunità locali, che già temono di perdere centinaia di milioni di sterline di fondi da parte del governo centrale, perché centinaia di migliaia di persone non saranno contate.
Per l’ultimo censimento nel 2001 ci furono accuse per non aver contato un milione di persone e questa volta un numero maggiore di comunità ha espresso timori che tali lezioni non siano state imparate, una affermazione che è stata negata dall’ Ente Statistico Nazionale
Le statistiche da censimento sono usate per assegnare denaro pubblico per servizi locali che includono l’istruzione, le case, i trasporti, la salute. Oltre 100miliardi di sterline di denaro pubblico vengono distribuite annualmente su scala nazionale usando le stime della popolazione.
Commento di Cristina Bassi sul sito the living spirits
Traduco un articolo online del 19 Febbraio 2011, relativo a fatti che non accadono in qualche sperduto luogo, nell’Est europeo o Asia o Medio Oriente, ma nella “civilissima” e democraticissima” Gran Bretagna, o Regno Unito o UK che dir si voglia. A due passi da noi. Non solo: accadono dentro il Paese dove fu stipulata (nel medio evo) la Magna Carta : "il primo documento fondamentale per il riconoscimento universale dei diritti dei cittadini".
Ma anche nel Paese di scrittori lungimiranti e profetici come George Orwell, appunto…
Notizie dunque da leggere con attenzione, per ragionare e prepararci a scelte da fare in questo presente estremo, dove banalità, illusione, menzogna, veleni (anche nei mondi ”alternativi”) sono pane quotidiano e dove troppi ancora credono che basti vivere “tenendo al sicuro il proprio orticello” oppure avvolgendosi nel dictat del pensiero positivo o di qualche esotica disciplina.
Non sostengo con questo che dobbiamo immergerci negli orrori del mondo e dei conflitti, ma certo non basta pensare solo al proprio “io” anche se ammantato di luce “divina”.
Mai come in questo tempo, comunque di grande cambiamento, dobbiamo sentirti presenti, allertati, ispirati, collegati al Divino oltre le nubi basse della mente e le scie chimiche velenose (che non vuol dire sottovalutarle o ignorarle).
Un mega ciclo (di migliaia di anni) è in chiusura: chiediamoci come , con quale qualità di coscienza vogliamo essere qui e andarcene da qui quando arriverà il nostro tempo.
Risvegliarsi è un processo spirituale, che non vieta di conoscere i fatti della storia (dopo aver capito che quelli che ci raccontano sui libri e alla tv sono le versioni di comodo dei “poteri” e non del Potere), dall’andare oltre le “opinioni personali ” spesso anche prive di una minimo di struttura di pensiero e filosofia ma ricche invece delle proprie paure e dei propri egoismi. Non ultimo risvegliarsi è vedere cosa ci tiene prigionieri (e chi…) per poi decidere che fare personalmente.
Le azioni preziose sono anche le piccole scelte quotidiane: quale trasmissione o meno vedere quale prodotto comprare o meno, quale “versione dei fatti” non sostenere, chi o meno frequentare che visione di vita avere, non solo che moda o flusso seguire. Azione è anche non essere complici attraverso le mille giustificazioni.
"Da qualche giorno circolano anche in Italia post e articoli su chi avrebbe registrato il dominio 15october.net.
Il fatto è che (fino a poche ore fa) se si cercava il nominativo di chi aveva registrato il dominio, per esempio con Domain Tools o con WHOIS GoDaddy, veniva fuori questo:
Paulina Arcos
866 United Nations Plaza
Suite 516
New York, New York 10017
United States"
A seguire si giustificherebbe il tutto dicendo che a registrare il dominio sarebbe il figlio di Paulina Arcos, noto per il suo attivismo politico:
Nel post c’è la segnalazione di un incontro con Santiago Carrión Arcos, questo il nome del ragazzo della foto, con cui hanno conosciuto il movimento Acampada Sol “da dentro”.
Infatti Santiago Carrión Arcos è il figlio di Paulina Arcos. E’ uno studente di filosofia e praticamente dall’inizio ha collaborato con il perseguitatissimo dal potere Wikileaks, lavorando alla “cable analysis”, cioè all’analisi dei documenti sottratti ai Servizi d’Informazione per individuare abusi, violazioni di diritti umani e episodi di corruzione.
Studiava in Spagna quando è nato il movimento degli Indignados e ne ha fatto parte sin dal principio, per esempio qui un suo articolo sul magazine ROAR.
Ecco, ci siamo, siccome collabora col perseguitatissimo wikileaks allora costui si presume sia il vero responsabile della registrazione del dominio 15october , e magari è uno che lotta per i diritti della gente.
Chi conosce bene quello che si muove dietro wikileaks comprende che costui potrebbe benissimo essere parte della creazione del movimento globale del 15 ottobre, ma che la sua partecipazione a wikileaks depone proprio male per quanto riguarda la sincerità dell'attivismo politico di questo rampollo.
Ma la cosa più ridicola di quest'articolo che stiamo commentando è che in esso si passa sopra con "ingenuità" proverbiale, al cambiamento di registrazione del dominio: come può cambiare tale registrazione? E se non ci fosse niente di losco dietro la registrazione originale, come mai tanto darsi da fare per modificarla?
Incredibile? Ingenuo?
Ma ecco l'ultima chicca: chi gestisce quel blog ha messo un link al sito di attivissimo!
Insomma un link ad un sito che nega l'esistenza delle scie chimiche e del signoraggio arrampicandosi sugli specchi fa venire qualche sospetto in più. Solo ingenuità o qualcosa di più? Da notare anche il link a P. Oddifreddi, leader degli Atei/Agnostici/Razionalisti/negazionisti dell'11 settembre nonché ad un sito fascista (diciamo pure che i siti comunisti o anarchici che negano le sice chimiche ed il signoraggio non mi stanno molto simpatici)
Di sicuro nell'articolo in questione si cita il mio precedente articolo ma non una parola è spesa sulla questione del signoraggio o del cambio di registrazione del dominio ... A parte le due paroline all'inizio messe tra parentisi: Il fatto è che (fino a poche ore fa) se si cercava il nominativo di chi aveva registrato il dominio ...
Nella migliore delle ipotesi occorre dire che cambiare idea di fronte alle evidenze è psicologicamente molto difficile. Molto meglio far finta di niente per tranquillizzare la coscienza e crescere in autostima.
Venerdì 11 novembre ore 21 (e non il 5 novembre come erroneamente recava la prima bozza della locandina) al caffè letterario di Bergamo (via San Bernardino 53), si terrà una conferenza dal titolo "Quelle scie bianche che oscurano il sole". Relatore il fisico Corrado Penna.
Con proiezione di video-documenti e spazio per il dibattito.
Centinaia di aerei solcano i nostri cieli ogni giorno (E OGNI NOTTE) a differenza di pochi anni fa, e adesso lasciano quasi sempre quelle scie bianche nel cielo che in certi giorni oscurano il sole.
QUALI VELENI CI FANNO RESPIRARE?
Qual'è la causa di tutto questo? Perché tutta l'Italia sembra trasformata in un immenso aeroporto?
Altra importante conferenza sulla medesima tematica si terrà il 5 novembre alle ore 16.00 a Guspini (Sardegna) nella sala consiliare del comune stesso in Via Don Minzoni 10.
PS: ho scoperto cosa succederà l'11 11 del 2011 (oltre alla conferenza di Bergamo ovviamente, ed oltre all'uscits del nuovo CD di Laura Pausini):
Pochi giorni fa vi abbiamo informato sulla manifestazione degli attivisti tedeschi dell'associazione “Sauberer Himmel” (cieli puliti) davanti alla sede centrale di Greenpeace ad Amburgo, che chiedevano di prendere posizione sulla questione delle scie chimiche, di HAARP e delle bombe ad uranio impoverito.
L'iniziativa ha portato ad un incontro di due ore con i dirigenti di Greenpeace. Sono stati ripresi in video solo i primi 15 minuti (relativi all'esposizione delle proprie posizioni) per non ostacolare la libera espressione delle persone lì riunite.
I dirigenti hanno giustificato il loro disinteresse facendo riferimento alle risposte degli esperti del settore che assicurano che si tratta di scie di condensa [risposta poco convincente visto che ormai le loro "scie di condensa" in certi giorni oscurano il cielo contemporaneamente su intere nazioni].
L'accusa da parte degli attivisti era di non fare analisi indipendenti e chiedono il senso della loro missione.
E promesso un approfondimento e un nuovo incontro.
L'ideatore dell' azione Werner Altnickel ha aperto un canale video dove informa su questa e su future altre azioni.
Già nell'articolo sul finto attivista contro le scie chimiche (ma reale mestatore) che si è creato un'identità su Facebook come "Giuseppe Cirone") avevo segnalato che questo personaggio screditava l'amico Rosario Marcianò e avevo scritto:
La prova del cattivo comportamento di Rosario starebbe (udite udite) nel fatto di essere denigrato da tutta una serie di siti e forum sui quali da tempo vi avevamo messo in guardia: sciechimiche.org (sito civetta nel cui forum si usa denigrare le persone che più sono attive nella denuncia delle scie chimiche), Nexus (come sopra, sito che per altro adesso vuole attribuire le scie ad ufo "travestiti" da aerei per mezzo di ologrammi), Rebus (programma televisivo un tempo degno di nota, ma che poi a causa delle minacce dei soliti noti ha abbandonato la denuncia delle scie chimiche), il forum cose nascoste (gestito dai disinformatori) e ... dulcis in fundo ... Luogo Comune, sito che pur parlando di scie chimiche evita accuratamente di mettere un link in prima pagina [adesso l'ha messo finalmente, un po' tardi non credete? - N.d.R.], che di scie parla poco, che non denuncia quello che succede in questi giorni (cielo completamente coperto dalle scie in tutta Italia) che inneggia ai moti del nord africa fingendo di non sapere che la "rivoluzione" Egiziana e quella Libica sono organizzate e gestite dagli USA per contro dell'élite occulta che governa il nostro pianeta [mi risulta che dopo quell'articolo ci sia stata un'inversione di marcia e che adesso su Luogocomune si parli di rivoluzioni colorate etero-dirette, però quell'articolo mi ha lasciato a dir poco perplesso, per non parlare dell'articolo di Mazzucco in cui negava che il disastro della piattaforma petrolifera nel golfo del Messico fosse stato causato intenzionalmente dalle élite perché, a suo dire, certa gente le cose le fa solo per i soldi ... come se le scie chimiche le si utilizzasse per avere un tornaconto economico, con quello che costano! - N.d.R. ].
Adesso casualmente sono adato a vedere il blog de gli insulti del fioba (al secolo Massimo della Schiava, geologo) ed ho visto come su tale sito siano classificati come "complottisti con cui si può discutere" Tom Bosco (direttore di Nexus) e un certo Darko (di cui già sapevamo il voltafaccia).
Fin qui sarebbero solo due indizi, peraltro provenienti dai malevoli disinformatori, ma se aggiungiamo che effettivamente da tempo è stato denunciato come sul forum di Nexus venisse dileggiato Rosario Marcianò, come Tom Bosco abbia fatto sì che tale situazione perdurasse, come Bosco abbia tenuto conferenze sulle scie chimiche come entità legate ad UFO travestiti da aerei per mezzo di finti ologrammi (vedi anche questo articolo), come abbia espulso dal suo forum chi sosteneva Rosario, (per giunta con dei pretesti incredibili), ecco che si completa il quadro delle informazioni che ci hanno fatto capire che da certi siti e da certe persone è meglio stare lontani. La nostra idea è che molti siti servano alla gestione dell'opposizione controllata, e che in questi anni decisivi per il futuro dell'umanità, piano piano il loro vero ruolo salterà fuori quando, dopo avere riscosso consensi denunciando quasi tutto quello che denunciamo anche noi, cercheranno di indurre i loro lettori/seguaci a fare delle scelte che favoriscono l'instaurazione del Nuovo Ordine Mondiale.
Da notare l'assoluta mancanza di argomenti della cricca dei disinformatori che per negare l'esistenza delle scie chimiche o la pericolosità del mercurio nei vaccini e nell'alimentazione scrivono insulti a tutto spiano. Se ci fosse un simulacro di giustizia a questo mondo una denuncia alla polizia postale nei confronti di questa gente dovrebbe portare a degli effetti immediati, eppure sono ancora lì, a vomitare insulti.
Gli indignati di Roma o meglio i loro autonominatisi leader, hanno impedito che in occasione della manifestazione del 15 ottobre si discutesse di signoraggio.
Ma è ovvia, visto che loro sono un movimento creato dal potere globalizzatore, che sta cercando di cancellare le prove del complotto. Avevamo infatti appena due giorni fa visto chi aveva registrato il dominio del sito che propagandava la manifestazione e fatto uno screenshot da allegare all'articolo. Ecco lo screenshot in questione (quello di due giorni fa).
Oggi invece si è compiuto un miracolo! Il dominio che due giorni fa era trgistrato a nome di tale Paulina Arcos si è trasformato, transustanziato, è mutato completamente e adesso risulta a nome di:
Domains by Proxy, Inc.
DomainsByProxy.com
15111 N. Hayden Rd., Ste 160, PMB 353
Scottsdale, Arizona 85260
United States
Altro che San Gennaro, la potenza del Nuovo Ordine Mondiale riesce a fare molto di più!
Ma ecco in un video raccontata l'esperienza di Albamediterrana al presidio degli indignatos di via Nazionale. Etichettati come fascisti solo per aver tentato di parlare e spiegare il signoraggio e la moneta debito.
E così mentre i sedicenti black block mettevano a ferro e fuoco la città eterna la manifestazione è stata politicizzata da partiti che prima leccano il culo alle banche e poi hanno il coraggio di portare le loro bandiere in una manifestazione nata contro il debito e le banche private.
E cosi' a causa dei soliti violenti infiltrati (hanno usato le stesse tecniche del G8 di Genova, basta guardare le immagini TV) il problema, LA CAUSA DI TUTTI I MALI è stato strumentalizzato e messo nuovamente a tacere, grazie anche ai media prezzolati che nei prossimi giorni faranno il resto.
C'era una volta la moneta che costituiva un titolo di credito da parte di chi la possedeva, era la moneta "pagabile a vista al portatore" (o ancor prima altri titoli di credito equivalenti, che garantivano il fatto che il loro possessore aveva in giacenza dell'oro o dell'argento presso delle banche o degli orafi). Almeno in teoria possedere una banconota con scritto sopra pagabile a vista al portatore significa che l'istituzione che la emette dovrebbe scambiarla (su richiesta) in una equivalente quantità di metallo prezioso.
Poi ci furono gli accordi di Bretton Woods nel 1944 (quando il dollaro divenne a livello mondiale una specie di duplicato dell'oro, anche se non per i cittadini privati) mentre nel 1971 l'amministrazione Nixon soppresse la convertibilità tra dollaro e oro, facendo così crollare uno dei pilastri del sistema di Bretton Woods.
Aggiungiamo adesso che, a differenza di lontane epoche passate adesso il denaro non è stampato dallo Stato, ma da una banca privata (il che in Italia non è nemmeno legale, dato che la banca d'Italia - adesso conferita nella Banca Centrale Europea - dovrebbe essere di proprietà almeno per il 50% dello stato, mentre attualmente è per il 95% in mano ai privati).
La scritta sulle banconote "Pagabili a vista al portatore" garantiva il cittadino del SUO oro. Con l'abolizione delle riserve auree (1971), le banche centrali, pur emettendo mero denaro tipografico, lo prestano, in virtù di un possesso che non hanno.
La scritta "pagabile al portatore" vuol dire che le banconote sono dei certificati,come se io ti dessi un biglietto con scritto 1 kg di farina,e ti dicessi con questo tu vieni da me quando vuoi e io ti do 1 kg di farina. Ma cosa succede se vai alla Bce (Banca Centrale Europea) e gli chiedi, pagatemi questi 100 euro?
Cosa ti danno? Un calcio nel culo! Il denaro infatti dopo il 1971 non ha più alcun valore.
Insomma, come giustamente trovo scritto su un altro sito, quando lo Stato chiede soldi alla Banca Centrale, egli paga il costo del valore nominale con titoli e beni del debito pubblico (e non solo i costi tipografici), in pratica commissionando a se stesso il bisogno di imporre tasse sempre più crescenti a cittadini e aziende. Tutto accade attraverso la Banca Centrale Europea, un mostro giuridico creato dal Trattato di Maastricht, esente da qualsiasi controllo democratico, uno stato sovrano sopra qualsiasi persona.
Ciò vuol dire che la moneta che adesso utilizziamo per fare acquisti è una moneta con l'emissione della quale lo stato (e quindi noi) si è indebitato nei confronti della Banca Centrale. O forse dovremmo dire che è una moneta con l'emissione della quale lo stato ci ha indebitati. Dalla moneta credito siamo passati alla moneta debito, fonte di ogni male, che ci sta riducendo sul lastrico, che ci porterà di questo passo a fare compagnia alla Grecia,
È come se il tipografo, incaricato dagli amministratori della società calcistica organizzatrice di una partita di stampare 30.000 biglietti di ingresso per le partite del campionato, col prezzo di € 20 stampato su ogni biglietto, chiedesse come compenso per il suo lavoro di stampa € 600.000, in base al fatto che i biglietti che ha prodotto “valgono” € 20 cadauno.
È vero che essi “valgono” € 20 caduno, ma che essi abbiano un valore non dipende dal tipografo, bensì dall’associazione sportiva che ha formato la squadra, procurato il campo da gioco e organizzato la partita, sostenendo i relativi costi e producendo la domanda di quei biglietti, senza la quali questi niente varrebbero.
Gli amministratori della società sportiva lo sanno bene, ma il tipografo in parte li ricatta e in parte li lusinga perché promette loro che, se gli pagheranno l’ingiusto compenso richiesto, egli darà loro un lauto regalo e i fondi per farsi rieleggere alle prossime elezioni del consiglio di amministrazione. Altrimenti, finanzierà altri candidati e una campagna di stampa contro i consiglieri onesti. Il potere bancario si comporta come quel tipografo, e i governanti si comportano come i consiglieri ricattati e lusingati dell’associazione sportiva, riconoscendo alla Banca Centrale la proprietà o titolarità del valore del denaro che emette, stampato o scritturale che sia, e in cambio di esso indebitano ingiustamente e illogicamente proprio il popolo, che è il soggetto che, col suo lavoro e con la sua domanda, ossia col mercato, conferisce valore al denaro. Per questa ragione, oltre che in base al principio costituzionale della sovranità popolare, al momento in cui viene emesso, il denaro, il suo valore, dovrebbe logicamente essere ed essere trattato come proprietà del popolo e, per esso, dello Stato. Assolutamente lo Stato non dovrebbe indebitare se stesso e il popolo verso una Banca Centrale, pubblica o privata che sia, per ottenere denaro. Al contrario, questo succede su base regolare.
Ma vi è di peggio: la Banca Centrale, cioè i suoi azionisti, oltre ad appropriarsi, a danno dello Stato, del valore del denaro che essa emette, nei suoi propri conti segna questo valore non all’attivo ma al passivo, simulando un debito ed evitando, così, di pagare le tasse su quello che è un puro incremento di capitale e che, come tale, dovrebbe essere interamente tassato.
L’ovvio ragionamento che abbiamo testé svolto è stato già sottoposto al Parlamento, attraverso interrogazioni parlamentari, nel 1994 e nel 1995. Entrambe le risposte elusero il problema, affermando che la Banca Centrale (allora, cioè, la Banca d’Italia) non sarebbe proprietaria dei valori monetari, ossia del valore del denaro emesso, perché il denaro emesso costituirebbe sempre un passivo, un debito; e che, perciò, giustamente la Banca d’Italia lo iscriveva come posta passiva nel proprio bilancio.
Come i membri competenti dei due governi interessati non potevano ignorare, queste risposte sono del tutto contrarie alla verità. Innanzitutto, la risposta fornita è contraddetta dal comportamento dei governi medesimi – di tutti i governi. Infatti, se i governi fossero coerenti con l’affermazione che il denaro, il valore monetario, non appartiene alla Banca emittente, perché lo Stato continua a dare qualcosa (i titoli del debito pubblico) in cambio di Lire o Euro? E se il denaro emesso costituisse una passività, un debito, perché mai lo Stato dovrebbe comperarlo pagandolo con titoli del debito pubblico, che costituiscono un credito per chi li riceve? Si è mai visto che qualcuno paghi un altro per farsi cedere un debito?
Ma le risposte del governo sono anche false giuridicamente, perché il denaro non è affatto un debito per la Banca che lo emette. Se fosse un debito, dovrebbe poter essere incassato dal portatore presso la Banca medesima, mediante conversione in oro, e il portatore della banconota aveva il diritto di farsela cambiare in oro dalla Banca Centrale che l'aveva emessa, come avveniva una volta, fino al 1929 circa, quando il denaro era convertibile in oro. Anche in tempi successivi al 1929, molte banconote portavano la scritta “Pagabile a vista al portatore”. Ma pagabile in che cosa, dato che esse non erano convertibili in oro? In realtà, quei biglietti non erano pagabili in alcun modo e quella scritta era una menzogna per ingannare il pubblico e fargli credere che i biglietti di banca fossero convertibili in qualcosa avente valore proprio o che la banca si fosse indebitata per emetterli, il che è falso (mentre era vero in un ormai lontano passato).
Del resto, è naturale che nessun governo potrebbe permettersi di dare risposte veridiche a simili questioni, perché ammetterebbe che la sua vera funzione è defraudare i cittadini e gli elettori per arricchire un’élite finanziaria che detiene il vero potere.Ma quanto sopra costituisce solo la punta dell’iceberg. Perché il grosso, circa l’85%, del denaro esistente e circolante al mondo, non è denaro vero, emesso da Banche Centrali, ma denaro creditizio, ossia aperture di credito e disponibilità di spesa create dal nulla dalle banche commerciali, le quali, attraverso questa creazione continua di nuovo denaro creditizio, si impossessano di quote crescenti del potere d’acquisto complessivo della popolazione mondiale.
